Возмещение стоимости имущества, переданного по договору аренды

Ознакомиться с хронологией данного дела и судебным решением Вы можете на сайте Арбитражного суда г. Москвы, указав следующий номер дела: А40-34257/2011

Vozmeshchenie stoimosti imushchestva peredannogo po dogovoru arendyВесной 2011 года к нам обратился индивидуальный предприниматель И. за помощью в разрешении следующей ситуации. И. по договору аренды было передано А. дорогостоящее оборудование, которое было размещено А. в арендованном им у ООО. помещении. В связи с тем, что А. перестал вносить в ООО. плату за пользование помещением, ООО. перекрыло доступ к помещению, в котором находилось оборудование. К моменту обращения И. в наш адвокатский кабинет, оборудование было вывезено из помещения в неизвестном направлении.

После юридической консультации, получения полной информации о возможностях решения возникшей ситуации, И. было принято решение об обращении в суд с иском к А. с требованием о возврате оборудования, либо компенсации его стоимости. Нашими специалистами было составлено обоснованное исковое заявление, которое и было подано самостоятельно И. в Арбитражный суд г. Москвы.

После присутствия И. на судебном заседании в Арбитражном суде г. Москвы, им было принято решение о заключении с адвокатским кабинетом "Ваш юридический советник" соглашения на оказание юридической помощи в целях представительства нашими специалистами его интересов в рамках судебного разбирательства.

Сложность данного дела заключалось в том, что в ходе судебного разбирательства А. заявил, что договор аренды оборудования он не подписывал, а сделали это другие люди, которые не имели от него соответствующего полномочия. Соответственно, и отвечать за утрату оборудования, по-мнению А. должны были лица, подписавшие от его имени договор без должного полномочия. Следует отметить, что данные лица к моменту судебного разбирательства находились уже в одной из республик бывшего СССР. Но у нас было другое мнение по поводу того, кто должен возмещать стоимость оборудования по договору аренды. Судебное разбирательство по данному делу длилось около года. Результатом профессионально сформированной нами правовой позиции по делу, четкого правового обоснования данной позиции на судебных заседаниях, стало положительное для нашего клиента разрешение дела. Арбитражный суд г. Москвы обязал А. возвратить нашему клиенту переданное оборудование, либо возместить его стоимость, несмотря на тот факт, что договор аренды А.  действительно не подписывал.

Остались вопросы?

Заполните форму и мы свяжемся с вами в ближайшее время, чтобы ответить на все интересующие вас вопросы или позвоните по телефону:

8 (495) 765-81-92; 8 (985) 765-81-92.

E-mail: pochta@yursovetnik.ru

 

Остались вопросы?

   

© 2019 Создание и разработка Новая Идея
Карта сайта

Please publish modules in offcanvas position.

Яндекс.Метрика